球队中的津琴科等球员表现出色，让球迷看到了球队的无限可能性。津琴科在比赛中的发挥，无论是进攻还是防守，都给球队带来了很大的帮助，他的存在让乌克兰队的整体实力得到了提升。战术调整初见成效舍普琴科大胆改变了球队原有的打法，将一向喜欢防守反击的球队改变成了传控的方式。
1、欧洲议会选举后马克龙解散国民议会提前选举，其赌上职业生涯的举动对欧洲局势影响重大，若失败欧洲右翼崛起，乌克兰将失去欧洲支持，局势不妙。具体分析如下：欧洲议会选举结果呈现“中左翼一败涂地，右翼势力全面抬头”态势多个国家中左翼执政党遭遇惨败在荷兰，极右翼的自由党席位大增。在比利时，执政党惨败后，现任首相德克罗含泪辞职。
1、乌克兰在现有局势下可能难以坚持两年，其战争潜力接近极限，且面临欧洲支持减弱、战场持续失利等多重困境。具体分析如下：欧洲对俄制裁失效，削弱对乌支持动力欧洲对俄罗斯实施超万项制裁，但未能摧毁其经济韧性。俄罗斯通过“洗油”业务（约10%大型油轮参与）将石油出口转向全球市场，能源收入逐步恢复。
2、乌克兰若坚持“不妥协”立场，可能陷入类似困境——即使国际社会认可其领土主张，也无法通过军事手段恢复主权，最终形成“法律上拥有、实际上失控”的僵局。国际法的双重标准与现实困境乌克兰的处境暴露了国际法在强权政治中的局限性。
3、手执白旗，头顶降表，不一定是乌克兰唯一的或最后的出路。首先，需要明确的是，战争是一个复杂且多变的局势，其走向受到多种因素的影响，包括政治、经济、军事、外交等多个方面。因此，对于乌克兰来说，其未来的出路并非只有投降一种选择。
4、中国成为乌克兰的希望中国是能够以中立态度在俄乌之间进行公正调停的大国。自俄乌冲突爆发以来，中国作为负责任大国，在俄乌、俄欧之间奔波促和。在北约胆怯、特朗普亲俄的时局下，乌克兰认为仰仗中国居中调停，也许能使自己在美俄媾和中实现利益最大化。
5、无论哪一种结局，俄乌此次军事冲突很有可能成为全球新冷战的标志，也许在战争过后，全球经济又会陷入长时间的衰退期。乌克兰和俄罗斯为什么冲突乌克兰与俄罗斯冲突原因是复杂的历史原因叠加地缘政治变化所致。第一个方面是历史渊源。乌克兰和俄罗斯历史联系紧密。
6、乌克兰能够坚持这么久，不得不说是因为欧美的支援行动，而欧美为了将俄罗斯彻底拖垮，不得不说会利用乌克兰在不断的拖着乌克兰不与俄罗斯和谈，而是会采取一系列的手段让乌克兰去坚持，只有拖垮乌克兰，那么欧美在未来才会更加的有地位，甚至是获得霸权。
荷兰队绝杀进球：第84分钟，阿克送出助攻，邓弗里斯头球破门，荷兰队再次超出比分，以3比2领先。比赛结果：最终全场比赛结束，荷兰队以3比2的比分战胜乌克兰队，取得欧洲杯开门红。
比荷兰3比2惊险战胜乌克兰6月14日凌晨三点，2020欧洲杯小组赛C组第1轮在阿姆斯特丹约翰·克鲁伊夫竞技场展开争夺，荷兰队与乌克兰队上演进球大战，先是荷兰队在下半场第52分钟、第58分钟连进两球，乌克兰队又在第75分钟、第79分钟四分钟内迅速扳平比分。
荷兰、西班牙、意大利和德国分列第5到第8，美国和乌克兰列第11和第12，13到24位依次为叙利亚、土耳其、智利、日本、韩国、瑞士、贝宁、澳大利亚、加拿大、埃及、巴拿马、洪都拉斯。中青队在四次参加世青赛的过程中，取得了4胜3平7负的成绩，总进球数为14个，总失球数为19个。
年荷兰世青赛中国队战绩为4战3胜1负，止步8强。中国队4场比赛具体情况如下：第一场小组赛：中国 2-1 土耳其；第二场小组赛：中国 3-2 乌克兰；第三场小组赛：中国 4-1 巴拿马；第四场1/8决赛：中国 2-3 德国。
乌克兰并未“完了”，芬兰的行动是出于自身安全考虑的防御性举措，不能简单理解为“要上”与乌克兰局势直接关联的对抗性行动。
但芬兰的决策并非完全由美国推动，而是基于自身安全需求。美国在乌克兰问题上的立场（支持乌克兰加入北约的倾向）确实对芬兰产生了示范效应，但芬兰的决策过程经历了长期民意调查和议会辩论，最终以压倒性多数支持加入北约。
俄罗斯在乌克兰的军事行动进一步加剧了芬兰对俄罗斯威胁的担忧。芬兰认为，俄罗斯的行为表明其可能采取军事手段来维护自身利益，这加剧了芬兰对安全形势的担忧。芬兰还认为，加入北约可以加快其融入欧洲一体化进程，提升其国际地位和影响力。
