1、上海海港 总身价约2亿欧元 外援奥斯卡仍以1500万欧元领跑，武磊等本土国脚身价稳定。球队近年保持稳定投入，阵容厚度较强。 山东泰山 总身价约9800万欧元 巴西外援克雷桑身价突破1200万欧元，年轻球员培养体系见效，多名U23球员身价涨幅明显。
2、中超球队总身价：现今中超16支球队的总身价并未达到141亿元。其中，总身价最高的球队是上海海港，他们的身价为3618万欧元。然而，这个数字仍然远低于薇娅的罚款金额。具体球队对比：广州队巅峰时期全队身价一度突破8000万欧元大关，达到了8700万欧元，但如今已大幅缩水。
3、上海海港队不仅名列身价榜单的第一位，还是本赛季的双冠王。这显示了该俱乐部强大的财力和对优秀球员的吸引力。其身价的领先地位也反映了俱乐部在引援、球员薪资以及整体运营上的投入。此外，整个中超联赛的身价下降了1%，但上海海港队仍能保持其领先位置，这进一步凸显了其在财力上的优势。
4、俱乐部总身价方面，上海海港仍以1635万欧元排名中超第一，浙江队以1058万欧元排第二，第三名为上海申花1030万欧元，第四名山东泰山为1010万欧元，第五名武汉三镇958万欧元，第六名成都蓉城875万欧元，第七名北京国安830万欧元，第八名长春亚泰760万欧元，其余球队总身价均低于700万欧元。
1、中超里头外国人没有中国人多，因为目前每支球队只有3名外援，最多再加1名亚洲外援。不过，中超中的广州恒太队也许今后会不同，因为该队一下子归化了很多外援，极端情况下，以后也许会上场11名“外国人”（当然他们已经为了高薪改为中国籍了）。但是，由于其他球队不会去干这种急功近利的事，总体上中超还是会中国人更多的。
2、在小编看来，这是因为中超在选择外援的时候往往会考虑后场球员，日本球员的身体对抗能力比韩国和澳大利亚的球员都差不少，因此中超外援名额受限出来以后，亚洲外援基本就从各个队伍消失了。更不要说亚洲外援。当然除了我们自己的规则原因之外，日本球员也有自己主观的因素，他们对中超联赛不是特别的感兴趣。
3、战术依赖外援：过度依赖外援可能导致球队战术体系围绕外援特点构建，本土球员难以融入核心战术，进一步限制其发展。中国足球的特殊性：不宜直接照搬欧洲模式基础条件差异：欧洲足球发达国家放开外援政策的前提是其青训体系完善、本土球员竞争力强。
4、就群众基础而言，冰岛等几十万人的国家对足球的态度比我们热情得多。相反，我们中国，不是土豪，踢不起足球，参与度高才怪。中国足球从上到下都很糟糕。综上所述，中国足协非常业余，甚至中超联赛，也就是说“伪职业化”，联赛根本不规范，也没有形成真正的足球市场。
目前中超每队最多注册6名外援，单场比赛最多同时上场5名外援。这个政策是2024赛季开始执行的，比之前增加了1个外援名额。具体规则是这样的：每支球队在赛季中可以注册6名外援，但每场比赛的23人大名单里最多报5个外援，实际比赛时场上最多保持4个外援同时在场。这个调整让球队在排兵布阵时有更多选择，也增加了比赛的观赏性。
中超联赛的外援规则如下：外援上场人数：中超联赛允许每支球队上场4名外援。亚洲外援要求：在这4名外援中，至少需要有1名是亚洲外援。这一规定旨在促进亚洲足球的交流与发展。外援配置实例：以上海申花为例，他们在比赛中采用了符合规定的外援配置，包括叙利亚球员阿里作为亚洲外援，以及其他三名非亚洲外援。
中超联赛的外援规定如下：外援引进上限：每支中超球队在注册球员时，总共可以引进五名外籍球员。亚足联成员国外援要求：在这五名外籍球员中，必须有一名来自亚足联成员国的外援，旨在提升本土球员与亚洲足球的交流和竞争。比赛上场人数限制：五名外援中，最多可以有四人在比赛中同时上场。
具体来说，中超俱乐部在赛季初可以注册6名外援，包括港澳台球员也算作外援名额。不过在实际比赛中，每场联赛只能有4名外援进入大名单，并且可以同时上场。这个政策让各队在排兵布阵时更有灵活性，既保证了外援质量，又给了本土球员一定的发展空间。
年调整：2006年，中国足协放宽了外援政策，允许每个俱乐部注册4名外援，并且比赛中最多可以有3名外援上场。4+1政策：为了与亚足联和亚洲冠军联赛的规则相适应，2009年实施了4+1政策，即每队最多可注册5名外援，其中至少1名需来自亚足联成员国。
由于注册外援人数为5人，但上场人数限制为4人，因此多出的1名外援将无法进入当场比赛的大名单。这名未上场的外援可以在后续的比赛中进行轮换出场，以避免因外援受伤或其他原因造成的困扰。这样的轮换制度也有助于保持球队的竞争力和球员的状态。
